por Jordi Badia. Artículo publicado el 22 de Noviembre 2011 en el diario ARA
Traducción al español: SCALAE
 |
| Emiliano López / Mónica Rivera. Viviendas para el INCASOL en Barcelona. Premio FAD 2008 |
Parece que los arquitectos no tenemos suficiente
con la que está cayendo. Somos el gremio más perjudicado por la crisis,
con unas cifras de paro del 45% y el 50% de los despachos cerrados, según
manifestó esta semana Jordi Ludevid, presidente del CSCAE (Consejo
Superior de los Arquitectos de España), y encima tenemos que oir cómo se
nos culpa de los males del despilfarro en que hemos vivido los últimos
años.
En un artículo publicado en la
Vanguardia, Jordi Barbeta denunciaba que el hecho de que las estaciones de la
línea 9 del metro de Barcelona estuviesen diseñadas por buenos arquitectos en lugar de
profesionales mediocres provocó que su coste se multiplicase. “[…] Las
obras de la línea 9 del Metro de Barcelona, que tenían un presupuesto
inicial de 2700 millones, costaron 16000 millones después que el
Tripartito modificase el proyecto que encargó, eso sí, a arquitectos de
prestigio. Como no había dinero para pagar todo ese buen gusto, se
adoptaron sistemas de financiación. Los intereses que suponen estos
sistemas, sin embargo, han más que duplicado el coste de la obra. […]” La
acusación, torpe y manipuladora, no merece muchos comentarios y es
completamente falsa. La razón del desvío presupuestario, según
comentarios de algunos técnicos, fue consecuencia del accidente del
Carmel que obligó a modificar la cota de los túneles y a hacerlos
pasar, cito textualmente, a “cota infierno”. Los arquitectos encargados
del diseño de las estaciones, además de trabajar con un porcentaje muy
pequeño de la inversión total de la infraestructura, se ajustaron a la
cifra indicada para el trabajo.
En la misma
línea apuntaban unas preocupantes declaraciones de Josep Anton Grau,
nuevo director del Institut Català del Sòl, en el Econòmic. En el
artículo, que se titulaba “El INCASÒL cambia de estrategia para hacer
frente a una deuda de 900 millones”, el responsable de la construcción
de la vivienda pública de Cataluña soltaba perlas como esta: “No me
siento cómo teniendo premios FAD en el diseño de estos edificios”, en la
que sugería que la deuda quizá estaba provocada por haber cometido el
error de contratar profesionales cualificados y reconocidos.
El
artículo, que recomiendo leer, anuncia que el instituto público, que
fue creado en los años 80 por el Parlamento de Cataluña con la intención
de ofrecer vivienda protegida a colectivos con dificultad como jóvenes,
trabajadores con rentas bajas y sectores vulnerables a la exclusión
social en Cataluña, ha iniciado un cambio de estrategia basado en la
internacionalización, para así poder aprovechar su experiencia en el
sector. Por eso, el Sr. Grau ya tiene programada una primera visita a
Colombia y espera hacer otros viajes al Ecuador y a China. “Allí, el
gobierno de Shanghái está planificando construir una ciudad de un millón
de habitantes y nosotros queremos aspirar al proyecto”, explica.
¿Es
lícito que un organismo público presidido por el consejero del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat utilice su presupuesto no
para cumplir su tarea social en Cataluña sino para competir
internacionalmente con estudios de arquitectura en una situación
claramente de privilegio? Lo que queda claro, de todas maneras, es que no aspiran al
trabajo bien hecho y a ganar premios: el suyo es un interés puramente
económico.
Lo más grave, tal y como dice
Ignacio Paricio, presidente de AxA (Arquitectos por la Arquitectura) es que
se va instalando la opinión en la sociedad, impulsada por periodistas y
altos cargos, de que la buena arquitectura es cara. Y esto no es así.
Tan sólo son caros los grandes edificios banales y desesperadamente
grotescos que han propiciado muchos políticos en busca de su propio
prestigio.
La buena arquitectura está llena de
ejemplos brillantes de edificios que sacan de la escasez sus mejores
recursos, y de eso tenemos numerosos ejemplos en escuelas, hospitales,
juzgados y residencias que hemos construido en este país durante las
últimas décadas. Muchos nos han hecho la vida más agradable y han sido
reconocidos con el premio FAD. Algunos de nosotros estamos orgullosos.
Publicado en Ara, 22-11-2011. Traducción: Jaume Prat.
BAAS + Beautell Arquitectos | Concurso Edificio DISA
